Магнитомеханический, или магнитоупругий  гистерезис.

       Возьмите металлическую проволоку или полосу металла. Согните ее. Чем сильнее Вы ее согнете, тем больше будет разница между начальным и конечным профилями этого металла. Только при очень слабом изгибе эта разница будет незаметной для глаза.

       А теперь разогните металла и согните в противоположном направлении. Эффект точно такой же.

       Если построить график "усилие изгиба (сила, с которой Вы гнули металл) - угол изгиба", то получим вот такую фигуру, известную Вам со школьной поры
      Да, это "петля гистерезиса". Только в школе нам всем показывали петлю магнитного гистерезиса в координатах "индукция - напряженность" магнитного поля, а здесь - чисто механические характеристики. Но петля гистерезиса - и здесь петля гистерезиса.

        Гистерезис наблюдаться может для различных физических характеристик. Одним из вариантов является магнитомеханический, или магнитоупругий,  гистерезис.

       Магнитоупругий гистерезис проявляется в том, что результаты измерения, выполненные на одном и том же участке металлической конструкции с помощью прибора, использующего связь "механические напряжений - магнитный параметр", существенно зависят от "истории нагружения" участка: либо до момента измерения металл участка нагружался, либо нагрузка на него снижалась. Разница может достигать сотен процентов! Принято считать, что средняя ошибка результата измерения, обусловленная этой причиной составляет примено 30 - 40%.

      Так вот, все известные сегодня приборы, использующие магнитные измерения для оценки механических напряжений, не могут справиться с этим самым магнитоупругим гистерезисом. Это касается и приборов на основе измерения остаточной индукции (а тем более на основе так называемого "эффекта магнитной памяти"), и коэрцитиметров, и обычных вихретоковых приборов, и приборов, использующих эффект Баркгаузена.

       Поэтому все широко рекламируемые "магнитные" приборы дают ошибку в среднем 30 - 40%, если требуется оценить механическое напряжение или концентрацию механических напряжений. Но это "в среднем", а на самом деле - на некоторых участках напряженно-деформированного состояния металла эта ошибка достигает сотен процентов! Только не ищите эту информацию в технических характеристиках рекламируемых приборов - об этом там ничего не написано. Более того, многие приборы, названные "измерителями механических напряжений", даже в технических характеристиках указывают погрешности измерения не механических напряжений, а например, погрешность измерения магнитного потока, индукции или еще чего-нибудь, как, например, во всех приборах на основе "эффекта магнитной памяти".

      Только сложные алгоритмы, используемые в приборе "Комплекс-2.05", способны сегодня решить "проблему магнитомеханического гистерезиса". Именно поэтому только эти приборы позволяют увидеть карты механических напряжений и концентраторов механических напряжений. Причем результат не зависит от предыстории нагружения контролируемого участка металлической конструкции!

У Вас возникли вопросы или есть, что обсудить?
Тогда на ФОРУМ: здесь обсуждаем насущные вопросы